Il Benfica, infatti, non aveva MAI vinto contro il Milan.

I nostri giocano una partita orribile, regalando non solo il solito primo tempo all’avversario, ma rinunciando a giocare anche per larghi tratti del secondo. Il primo tiro veramente pericoloso arriva all’80esimo dai piedi di Pulisic. Per il resto della gara non mostriamo la minima idea di cosa fare con e senza palla. Nemmeno la condizione atletica sembra essere dalla nostra, visto che non verticalizziamo praticamente mai e siamo sempre fermi.

Molti si erano illusi che Amorim avesse fatto tesoro di quanto successo a Roma e invece l’impressione è che piuttosto che rivedere le sue scelte sia disposto a schiantarsi contro un muro difendendo le sue idee calcistiche.

Continuare a cambiare interpreti e formazione titolare come può permettere ai calciatori di assimilare le idee dell’allenatore? L’impressione comunque è che il naufragio di stasera fosse qualcosa di già scritto prima che iniziasse la stagione.

Mi permetto di chiudere con una nota su Banjaqui: 18enne del Benfica alla prima in Europa ed alla sesta partita ufficiale con le Aquile, ha giganteggiato contro chiunque dei nostri passasse dalle sua parti.

Maignan: 5,5 – Incolpevole sui due goal subiti, non si segnalano interventi degni di nota o sbavature che indirizzano negativamente la gara.

Terracciano F.: 4,5 – Pronti via e in 4 minuti si esibisce due volte nella specialità della casa: la vaccata. Non si capisce come possa giocare in serie A e tantomeno nel Milan. Dal 46′ Gila.: 6 – Entra e si sente subito in campo la sua presenza. Ad oggi vero faro della nostra difesa, preoccupa la sua tenuta fisica. Speriamo si mantenga sano a lungo.

Pavlovic: 6+ – Solita partita di agonismo, pressing e presenza sia dietro che davanti. Si inventa centrocampista di rottura, trquartista e attaccante. Il meno colpevole di tutti sul 2-0.

De Winter: 5 – Nell’occasione del 2-0 fa la bella statuina come gli altri, ma la cosa che lascia più perplessi è il rigore in movimento che sbaglia.

Chukwueze: 5+ – Prova a fare l’esterno tutta fascia ma i risultati sono equivoci sia in fase difensiva che in fase offensiva. Prova diversi 1 contro 1 ma riesca a saltare l’uomo soltanto in una occasione, senza però risultare pericoloso. Si perde Kamiski nell’azione che porta al secondo goal.

Jashari: 5,5 – Lui in realtà ci prova a prendersi le resposabilità di lanciare i compagni o verticalizzare velocemente, quando però capisce di predicare nel deserto si limita al compitino o al passaggio facile al compagno vicino. Nell’occasione del primo goal c’è un concorso di colpa con Bartesaghi, perchè non chiude su Lukebakio che va al tiro. Dal 73′ Rabiot: 6 – Stavolta entra e si posiziona sulla trequarti. Tenta anche di trovare la porta, ma il tiro finisce alto. Per il resto solita sostanza, ma niente che vada oltre il 6.

Musah: 6+ – Uno dei pochi imprescindibili di questa squadra allo stato attuale delle cose. Irriconoscibile rispetto alla prima esperienza rossonera, è praticamente dovunque abbinando alla garra anche una discreta tecnica.

Bartesaghi: 5 – Anche lui irriconoscibile, in negativo però, rispetto all’anno scorso. Alla prima da titolare si perde Lukebakio un paio di volte, e dalla seconda nasce il goal dell’1-0. Non spinge quasi mai in avanti, sembra quasi che stasera fosse in campo come favore a qualcuno. Dal 57′ Saelemakers: 6 – Per quanto ci metta impegno, garra e dinamismo e risulti un deciso upgrade rispetto a Bartesaghi non incide quanto si spera. Fosse stato titolare forse parleremmo di un’altra gara.

Hutchinson: 6 – Alla prima da titolare prova a mettersi in mostra e si fa cercare dai compagni. Si prende la responsabilità di chiamare il pallone, per i risultati però bisognerà aspettare. Ha il merito di non scendere sotto la sufficienza. Dal 46’ Pulisic: 6+ – Entra benissimo portando vivacità e tecnica davanti. All’80esimo si rende protagonista dell’unico tiro pericoloso scagliato nello specchio della porta. Sembra in netta ripresa rispetto al fantasma visto a fine campionato scorso.

Cisse: 6- – Il ragazzo ha personalità e si vede. Anche stasera si propone e pressa gli avversari in fase di non possesso, davanti però appare poco lucido. Sono sicuramente fasi che ci stanno nella carriera di un ragazzo così giovane. Dal 57′ Moreira: 6 – Entrato lui si rivitalizza la fascia sinistra. Porta dinamismo e profondità in attacco, ma niente di preoccupante per gli avversari come sabato contro la Lazio.

Ramos: 5 – Dall’acquisto più caro della storia del Milan ti aspetteresti che anche un solo pallone toccato venga trasformato in goal dall’importanza capitale. In realtà a lui di palle giocabili non ne arriva nemmeno una, anche se si mette molto a disposizione della squadra abbassandosi più di quanto dovrebbe. L’impressione, speriamo sbagliata, è che forse rimpiangeremo El Bebote.

Allenatore Ruben Amorim: 4,5 – Non fa tesoro di quanto successo a Roma e regala l’ennesimo primo tempo agli avversari. Siamo alla quinta partita di fila senza segnare un goal nel primo tempo. Anche stavolta al 46esimo effettua due cambi ma non riesce a replicare la rimonta vista contro la Lazio. Non si capisce perchè si ostini a puntare su calciatori che obiettivamente sono delle riserve di terzo rango. Inoltre non è nemmeno chiaro perchè alcuni giocatori vengano provati in ruoli non loro prima di esprimersi come sanno nella loro posizione ideale. L’impressione, speriamo anche questa sbagliata, è che non sappia già che pesci pigliare. Mangerà il pan dei morti?

Come volevasi ampiamente dimostrare, il mercato condotto dopo il defenestramento delle posizioni apicali è stato un mezzo disastro. Chiarisco subito il significato di mezzo: è arrivato Gila che sta dimostrando di essere già determinante e Ramos davanti qualche speranza la lascia coltivare. Non  mi addentro sui ragazzi arrivati in prestito o a suon di milioni perchè non li ho mai visti giocare e su Youtube sembrano (quasi) tutti fenomeni.

Gli acquisti sono stati fatti in quelli che l’allenatore riteneva i punti nevralgici del suo gioco, ma secondo molti pareri, compreso il sottoscritto, la rosa è ad oggi incompleta e\o inadeguata.

Manca sicuramente un centrale di difesa perchè le prestazioni di De Winter sono state ampiamente sotto la sufficienza. Rimane sempre da capire quando tornerà a giocare Gabbia e se Diawara sarà l’ennesima meteora acquistato per qualche strano motivo estraneo a dinamiche di campo.

Sull’out di sinistra si sperava di non vedere più Estupinan ma ce lo dovremo sorbire assieme a Bartesaghi, sperando di vedere più l’italiano che l’ecuadoriano. Ci sarebbe anche l’opzione Moreira, che da esterno di centrocampo ha giocato spesso nella sua carriera, e che a detta di Amorim potrà giocare sia a destra che a sinistra.

Sull’out di destra per ora Chukwueze sta convincendo, ma non abbiamo garanzie sulla sua costanza di rendimento, ammettendo che possa giocarle tutte da titolare. La sua riserva diretta sarebbe Saelemakers, per il quale però Amorim vede un ruolo più vicino alla punta, come secondo trequartista (o come primo casinista, fate vobis). Al suo posto potrebbe giocare anche Moreira, ammettendo che Bartesaghi sia titolare a sinistra.

A centrocampo abbiamo un po’ di abbondanza numerica ed è forse il reparto più coperto, sperando che le prestazioni positive di Musah non siano fuochi di paglia e che magari si possa anche pensare di inserire gradualmente nelle rotazioni Comotto. Rabiot potrebbe sia fare il centrale affiancando Modric, sia fare il trequartista. Rimane da capire quale ruolo abbia Jashari, ad oggi, nella testa del mister.

Sulla trequarti, i due posti di trequartista dietro la punta ad oggi sono stati ricoperti da Cisse e da Loftus-Cheek in attesa che Rabiot entri definitivamente in forma e che anche Pulisic possa essere inserito nelle rotazioni (anche se ho il sospetto che Capitan America il campo lo vedrà poco quest’anno). In realtà, per la trequarti è stato preso anche Hutchinson che dovrebbe avere parecchie chanches di giocare.

La scelta più criticata dalla maggior parte dei tifosi, e che invece io trovo l’unica sensata e con una logica, è quella di rimanere davanti con i soli Ramos e Camarda. Qualcuno sostiene che si sia scelto di rimanere così perchè non ci sono soldi in cassa (e su questo ci torneremo), e potrebbe anche essere così. Volendola però vedere come una scelta ponderata ed in buona fede secondo me è\era l’unico modo per poter responsabilizzare Camarda e farlo sentire dentro il progetto. Sapere che giocherai sicuramente se dovesse mancare il 9 titolare potrebbe portare il ragazzo ad alzare l’asticella per farsi trovare sempre pronto. E qualora invece Camarda fallise, rimangono in piedi, anche a detta dello stesso Amorim, le ipotesi Pulisic e Loftus-Cheek (Dio ce ne scampi) nel ruolo di falso nove.

Fin qui ho analizzato il lato tecnico del mercato condotto senza un DS ed affidato completamente alle mani di Mendes.

A voler vedere il lato economico, questo mercato a suon di milioni è stato effettuato grazie ai bilanci in attivo che sono stati ereditati dagli anni precedenti e dal fatto di essere usciti dal Settlement Agreement stipulato con l’UEFA. Rimangono però molte perplessità sul valore dei cartellini di molti acquisti fatti (Ramos su tutti, Moreira subito a seguire) e l’idea che si siano spesi malamente i soldi disponibili non è così lontana dalla realtà. Ad oggi, soprattutto dopo aver venduto Leao, non ci sono più risorse per poter investire su nuovi acquisti tanto più che Hutchinson è arrivato in prestito ed a quanto pare la rosa a disposizione di Amorim rimarrà questa.

Il vero tasto dolente, che si ricollega alla questione economica, riguarda però le cessioni. Mentre l’anno scorso Tare aveva condotto un mercato in uscita da 8, cedendo a titolo definitivo molti esuberi della rosa, quest’anno senza un DS che avesse rapporti con altre società il nostro mercato in uscita si è rivelato un vero calvario.

Abbiamo venduto il calciatore più pagato della rosa per 38 milioni di euro + bonus (non ufficializzati, a meno di voler dar retta a qualche pennivendolo vicino alla società) + il 20% sulla futura rivendita. Se veramente Leao era il calciatore  più determinante della rosa, come è stato possibile venderlo a qualche giorno dalla fine del mercato e per di più per una cifra simile a quanto il Milan ha sborsato l’anno scorso per Jashari (34 milioni di parte fissa + 3-5 milioni di bonus)? Calciatori con status simili, almeno sulla carta, vengono o dichiarati incedibili o venduti a cifra ben superiori.

Volendo superare la questione Leao i nostri mitici eroi sono riusciti nella pur difficile impresa di vendere tutti gli esuberi in PRESTITO. Nkunku, costato circa 40 milioni l’anno scorso, è tornato al Lipsia in prestito oneroso (3 milioni) con diritto di riscatto. Stessa sorte è toccata a Ricci, il cui prestito (sempre con diritto) ha fruttato 1,5 milioni. Athekame, Gimenez, Odogu, Kostic e pare Fofana lasceranno il club in prestito gratuito con diritto di riscatto. Per liberarsi dell’ingaggio di Bennacer è stato necessario risolvere il suo contratto.

Tralascio la questione Tomori e la gestione degli esuberi finiti fuori rosa. Una scelta forse sensata, ma completamente sbagliata nei modi e nei tempi.

Ora, alla luce di quanto sopra, alcune domande sorgono spontanee:

– Il Como ha bisogno di acqustare italiani per la questione delle liste; come è possibile che non si sia potuto cedere Ricci a titolo definitivo?

– Abbiamo speso 74 milioni per Ramos; Il Como ha acquistato Kean per 40 milioni. Sarebbe stato un investimento più sicuro un calciatore che conosce già la Serie A?

– Come è possibile che Nkunku, Fofana e Gimenez non avessero estimatori in giro per l’Europa che fossero disponibili ad acquisti definitivi?

Certo, molte cose assumerebbero un senso se viste nell’ottica di un progetto: eliminare tutte le prime donne e dare precedenza al gruppo squadra. Cercare quindi di trasformarsi da una squadra Leao centrica in una squadra che fa del gioco e dei movimenti di tutti i calciatori i propri punti di forza. Ma anche in questo caso, quando i meccanismi si incepperanno o non funzioneranno a dovere, in chi dovremo riporre le nostre speranze?

Partiamo proprio dal mercato e dalla gestione degli esuberi in rosa che ad oggi non sono stati venduti: consultando la lista giocatori che il Milan ha fornito alla Lega Serie A per gli utilizzabili in campionato, risultano esclusi Tomori, Fofana, Bondo, Gimenez, Nkunku e Odogu.

Di questi 6 uno, Bondo, è un esubero certificato già dalla gestione Allegri, 4 sono tutti giocatori che fino a poco tempo fa erano titolari o prime riserve e Odogu l’anno scorso era stato spacciato per l’ennesimo fenomeno in erba dai soliti pennivendoli. Per Gimenez ormai si parla da tempo di un accordo in dirittura d’arrivo con il Porto, mentre per gli altri calciatori ad ora non risultano trattative in essere. Capisco anche il pugno duro ma qualora rimanessero a Milanello sarebbe l’ennesima dimostrazione dell’improvvisazione che regna sovrana nelle nostre stanze dei bottoni (ammesso di averne almeno una). Riguardo gli epurati posso capire che si voglia cedere Gimenez per far spazio a Camarda come prima alternativa a Ramos, ma mi lascia perplesso il voler cedere Tomori visto che ha sempre giocato come centrale di pressing e anticipo e penso possa sposarsi bene con le idee di questo allenatore. Nkunku e Fofana probabilmente sono stati lasciati fuori perchè difficilmente collocabili negli schemi di Amorim.

Aver messo il nostro mercato nelle mani di Mendes rischia di essere un’enorme scommessa con un elevato rischio di fallimento.

Un’altra cosa che è cambiata rispetto ai mercati precedenti è che stavolta non si è aspettato di vendere per poter acquistare. Non sindaco sulle cifre spese, il prezzo del cartellino di un calciatore non può essere fissato attraverso parametri standard. Solo il tempo dirà se le cifre spese sono stati soldi buttati al vento o investimenti che hanno reso quanto ci si aspettava.

Una cosa però mi preme sottolinearla: contrariamente a quanto sostenuto da molte testate giornalistiche che mi è capitato di leggere in questo periodo, i soldi che sono stati spesi non sono di Cardinale ma dell’AC Milan; di conseguenza si è potuto spendere grazie ai bilanci in attivo degli anni passati e per poter pareggiare quello che è uscito servirà vendere e farlo anche bene. L’altra strada passa per la qualificazione alla prossima CL come obiettivo minimo di questo campionato. Il bello è che siamo anche in linea per il rispetto dei parametri UEFA per il FFP (tanto al massimo ci toccherà una multa, o non avendo la casacca a strisce bianche e nere magari ci squalificheranno un’altra volta).

Passando al calcio giocato, da domani si fa sul serio. Ho provato a recupare negli ultimi due giorni quanto mi sono perso durante i mesi di Luglio ed Agosto e da quello che leggo regna un discreto ottimismo. Personalmente, sono alquanto pessimista per diversi motivi.

Le squadre affrontate nel precampionato spesso hanno giocato con le seconde linee e con i ritmi dettati da condizioni meteo un po’ estreme. Inoltre quelli che domani dovrebbero essere i titolari hanno avuto forse un paio di occasioni per poter testare sul campo quanto provato in allanemento.

Anche a livello mentale giocare un’amichevole è diverso dal giocare una gara ufficiale: sicuramente errori come quelli commessi da Terracciano condizionerebbero in modo più marcato una gara con in palio qualcosa. Il Torino di Abate mi sembra una squadra costruita più per non prenderle che per provare a darle. Probabilmente ci aspetteranno nella loro metà campo per poi provare a farci male in ripartenza.

Uno schema di gioco che potrebbe andare a nozze con il pressing alto voluto da Amorim e visto nelle gare amichevoli. A tal proposito presumo che Leao sia fuori anche perchè troppo indolente e “pigro” per il calcio che vorrebbe praticare Amorim. A tal proposito servirà domani che oltre ad essere attenti a bloccare eventuali ripartenze, ci si muova tutti in coro per evitare anche di lasciare quei buchi o quelle praterie che negli anni ci sono costati parecchi punti.

Ci sono però, a parer mio, anche alcuni aspetti positivi che vale la pena sottolineare: un Cissè che sembra essere un prospetto adeguato per questa serie A e questo Milan ed un Ramos che a voler essere ottimisti ha fatto intravedere di essere finalmente il 9 che al Milan manca dall’addio di Giroud. A destra Chukwueze si candida per un ruolo da titolare e da protagonista, ma è nel lungo periodo che dovrà confermarsi. Anche Jashari sembrerebbe essere più in fiducia rispetto a quanto visto fino a qualche mese fa.

Chiudo su Leao: da parte mia non c’è nessuna crociata contro un calciatore che reputo ancora potenzialmente determinante; semplicemente arrivato alla sua età penso abbia ormai pochissimi margini di miglioramento e come nelle migliori relazioni magari è arrivato il caso che per il bene di entrambi ci si separi. Per lui si aprirebbero le strade di un campionato e di un calcio più congeniale alle sue doti, per noi si libererebbe spazio salariale e si potrebbe proporre un sistema di gioco che non dipenda solo dalle sue, va detto ormai sempre più rare, sgroppate sulla fascia.

Passi che i nuovi arrivi ad oggi siano soltanto 3, ma il resto della rosa è composto da esuberi che non riusciamo a piazzare. Il perché è facilmente intuibile. L’azzeramento della dirigenza voluto da Perdomale ha prodotto un nuovo GLI in cui mancano completamente delle competenze.

Avere un DS significa avere una persona addentrata in determinate dinamiche; che conosce i procuratori, che può chiedere qualche favore ai colleghi DS o che può stringere accordi sulla base di un interesse reciproco. Ma una posizione di questo tipo si costruisce con anni di gavetta, con anni di relazioni e con anni di sorrisi finti e di “buon viso a cattivo gioco”.

Aver defenestrato Tare ha prodotto una voragine dirigenziale i cui effetti, oltre ad essere sotto gli occhi di tutti, erano anche ampiamente preventivabili (certo, ad avere un’intelligenza ed una minima conoscenza di come funziona il mondo pallonaro).

Abbiamo una rosa che, contando i giovani aggregati, sfiora le 40 unità; a leggere i soliti bene informati meno della metà sarebbe congeniale alle idee tecnico-tattiche dell’allenatore.

Partendo da questo assunto, logica vuole che si dovrebbe correre ai ripari e fornire al tecnico il materiale umano di cui ha bisogno. Invece ad oggi sono arrivati una punta strapagata (a parer mio), un difensore che conosce già il nostro campionato ed un altro difensore che invece arriva da semi-sconosciuto.

Ovviamente, il resto del mercato deve ancore decollare perchè bloccato dalle mancate cessioni: in primis quella di Leao. Un calciatore che ha ampiamente manifestato il desiderio di cambiare squadra che però non ha il minimo mercato. Potrebbero forse prenderlo in Turchia qualora regalassimo il cartellino. Il calciatore più pagato della rosa che però non ha ammiratori, non ha nessun team che pensa di fondare l’attacco su di lui. Io non me la prendo con lui, un anno spostato a giocare in un ruolo non suo non lo ha di certo aiutato. Probabilmente è uno dei pochi buoni che abbiamo davanti, ma se ci fosse stato un DS magari la cosa sarebbe stata gestita internamente senza portare il giocatore ad esporsi così dovendo poi di fatto rimanere per forza di cose al Milan.

Il resto delle cessioni racconta di operazioni che vengono imbastite alla carlona: Athekame ceduto in prestito perchè l’allenatore punta su Chukwueze mentre l’altro esterno, quel Cissè prelevato a Gennaio dalla serie B, viene spedito in prestito perchè ritenuto non pronto. A sinistra le cose non cambiano, visto che, sempre secondo i bene informati, si è temporeggiato a cedere Estupinan. I dirigenti dell’Aston Villa, sicuramente in uno stato alterato, avrebbero prelevato il giocatore versando 18 milioni nelle casse del Milan. La storia che Amorim avrebbe temporeggiato per valutare il ragazzo a me sa tanto di panzana creata ad arte per giustificare il fatto che anche quest’anno ci tocca assistere alle sue mirabolanti prestazioni di melma.

La cosa triste è che, mentre noi spediamo Cissè in prestito al Torino, il Napoli punta su un ragazzo sempre cresciuto a Catanzaro, prendendolo per farlo crescere all’ombra di Di Lorenzo.

Inizieremo insomma il campionato con gli stessi interpreti con cui abbiamo terminato lo scorso. Con l’incognita però dell’allenatore e di come la squadra metabolizzerà le sue indicazioni.

Perchè con Allegri e questo gruppo si è arrivati quinti, ma se il gioco aggressivo proposto da Amorim porterà a prendere qualche imbarcata già nelle prime partite, il rischio di fare la fine della Fiorentina dell’anno passato non è nemmeno tanto remoto.

Perchè volendo andare a vedere l’erba del vicino, qualsiasi altra squadra destinata a lottare per qualcosa si sta rinforzando. E lo stanno facendo con cognizione di causa e magari ascoltando anche le indicazioni dell’allenatore. Perchè a Torino hanno fatto carte false per riportare Kolo Muani mentre a Roma sponda giallorossa stanno cercando di dare a Gasperini quello che gli serve per affrontare degnamente la stagione.

Lo sconforto purtroppo è grande, anche se ho rinnovato gli abbonamenti per seguire sia la Serie A che l’Europa League. Ho paura che questo Milan naufragherà già a Novembre e che una volta persi di vista gli obiettivi ci aspetti l’ennesima stagione anonima passata a guardare gli altri provare a vincere.

E voi, cosa vi aspettare da questo Milan e da questa stagione?

Ho fatto un’eccezione, però, per il ritorno di Maldini sulla scena calcistica italiana. La coppia con Leonardo mi aveva fatto tornare un principio di voglia di seguire la Nazionale (che ormai ignoro bellamente da anni, tifando palesemente contro).

Non entro nel merito della scelta di Pirlo e dei tentativi per Ancelotti e Guardiola, probabilmente ha ragione chi dice che c’è stato qualche passo falso di troppo. Entro però nel merito della loro scelta di lasciare immediatamente l’incarico una volta capito che sarebbero stati solo dei parafulmini, buoni per prendersi colpe non loro.

Qualcuno dice che è facile avere la schiena dritta con un conto in banca pingue come quello di Paolo e Leo; a me piace essere un illuso e pensare che gente come loro avrebbe fatto ferro e fuoco per difendere la loro dignità anche se avessero avuto 0 euro sul conto in banca. Mi permetto una piccola digressione dall’ambito calcistico: purtroppo l’idea del compromesso ha ormai corrotto qualsiasi ambito, ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Dicevamo della dignità, parola che a quanto pare nei palazzi federali deve essere sconosciuta. Dopo 3 qualificazioni Mondiali fallite, un terremoto dirigenziale che ha portato a nuove elezioni, si è scelto di affidarsi ai soliti noti per continuare a mantenere in piedi un sistema in cui la meritocrazia non è al primo posto.

E così ufficialmente si cambia tutto il comparto, ma alla fine dei conti le cose rimangono come erano prima. Certo, con Mancini in panchina magari si riuscirà a vedere qualcosa di buono, ma le probabilità di fallire l’ennesima qualificazione rimangono comunque rilevanti.

Una situazione simile alla Nazionale è quella che sta vivendo il Milan. Quadri dirigenziali azzerati, proclami roboanti, qualche scimmiottata di troppo (risparmiando il costo dell’elicottero magari ci scappava qualche milioncino per lo stipendio di un terzino sinistro) ma alla fine della fiera a nemmeno un mese dalla prima di campionato siamo un cantiere aperto e dal mercato non è arrivato nessun calciatore che possa andare a costituire un upgrade nei reparti che ne avrebbero bisogno.

Gonçalo Ramos rimane un’incognita pagata molto più del suo reale valore, Gila potrebbe essere un innesto interessante, Kostic l’ennesimo buono per qualche plusvalenza e Diawara BOH.

Completano, ad oggi, il calciomercato tutti i rientri dai vari prestiti che al 90% saranno esuberi da piazzare alla migliore occasione possibile. La presentazione dell’allenatore mi aveva lasciato qualche vibes positiva, ma dopo il primo tempo contro il Celtic mi è tornata la paura che l’anno prossimo la nostra stagione possa assumere le tinte di un horror.

Anche nel nostro caso ho paura che come con la Nazionale, sia stato cambiato tutto apparentemente per poi non cambiare nulla a livello di risultati. Il fatto che il porporato abbia presentato in prima persona l’allenatore non certifica che sarà lì a difenderlo alle prime diffocoltà. Perchè sicuramente avremo dei periodi bui, ed in quel caso non essendoci ormai nessuna figura che si presenta davanti ai microfoni, chi prenderà le difese del mister?

Oltre a difendere l’allenatore, chi si occuperà di difendere gli interessi del Milan nelle opportune sedi politiche ed in quelle arbitrali?

L’ipotesi che tutto questo rimanga in mano al trafficofobico è terrificante, perchè significherebbe continuare a contare meno di zero ed essere calpestati in ogni occasione.

Mi metto anche nei panni dei calciatori: che interesse hanno a lottare se i piani alti per primi si fanno andare bene qualsiasi decisione, che siano i calendari o le scelte arbitrali?

Mi permetto di chiudere il pezzo con due considerazioni: la prima riguarda Theo che pare voglia tornare in Italia. Cederlo a due spicci in Arabia e ritrovarselo come rinforzo delle concorrenti dopo nemmeno un anno è l’ennesimo capolavoro del ragioniere che aveva in mano i conti dell’AC Milan fino a due mesi fa.

Seconda considerazione: mentre scrivo il pezzo c’è una corsa a chi per primo annuncia la scomparsa DEL Capitano. Che Baresi non stesse bene lo sapevamo tutti, trovo però di uno squallora inaudito la corsa alla pubblicazione del coccodrillo per qualche like in più o per dire di essere stati i primi.

Qualche sussulto nel 2011 e nel 2021 ha fatto pensare ad una resurrezione, ma puntualmente il coperchio della bara è tornato a chiudersi.

Da quando è arrivato a mettere le mani sulla maggioranza delle azioni rossonere l’american boy, prodigio della finanza, il coperchio ha iniziato a essere sigillato con i chiodi, proprio per evitare che ci possa anche solo essere la speranza di vedere la resurrezione nell’olimpo del calcio che conta.

Il primo chiodo è stato piantato con l’allontanamento di Maldini dal club. Non me ne vogliate, non sono una vedova di Paolo, vorrei solamente una persona competente in un ruolo così delicato come quello del DT. Nel caso di Maldini la competenza calcistica è indiscutibile, così come il milanismo; peccava nell’esperienza, ma con il tempo sono sicuro che si sarebbe fatto.

Il secondo chiodo è coinciso con la nomina di Furlani come AD e la promozione di Moncada da capo scout a DT del club; a completare il gruppo di lavoro arriva anche Ibrahimovic come consulente esterno.

Ad un anno dall’insediamento, nonostante pubbliche rassicurazioni sulla non necessità di vendere i pochi buoni, viene piantato il terzo chiodo. L’occasione è ghiotta per prendere due piccioni con una fava: sistemare il bilancio per coprire\finanziare le magagne del nano e allo stesso tempo togliere l’anima nascente del Milan, quel Sandro Tonali che incarna tutto il milanismo ammirato nelle epoche d’oro rossonere. Un ragazzo che aveva fatto carte false per vestire la maglia dei suoi sogni, uno che durante il primo anno al Milan aveva sofferto così tanto la pressione e il peso di quei colori da far quasi gridare al bidone. Il secondo anno l’anatroccolo sboccia e si trasforma in quel cigno che tutti si aspettavano. Nemmeno il tempo di sognare la rinascita con al braccio la fascia di capitano su quella maglietta numero 8 appartenuta a un certo Rino da Corigliano, che i nostri prodi accettano la prima offerta pervenuta e impacchettano Sandrino verso l’Inghilterra.

Per carità, come sfuggito al nostro prode presidente con la trafficofobia, l’avrebbero anche fatto con Leao, peccato che non lo voglia ormai da anni nemmeno la madre.

Non entro nel merito di dinamiche curvaiole o di tifo organizzato. Non conosco l’ambiente e non mi permetto quindi di sentenziare. Caso strano vuole però che in seguito ad una pacifica manifestazione di dissenso davanti Casa Milan, venga piantato il quarto chiodo. Il tifo organizzato viene colpito da Daspo manco avessero sterminato tutto il personale di Casa Milan e iniziano i divieti di ingresso degli striscioni di protesta allo stadio. Foto recenti hanno immortalato anche un tifoso che protestava pacificamente con la maglia numero 3 venire allontanato da uno steward.

L’intenzione della proprietà sembra proprio quella di eradicare dallo stadio il tifo organizzato e trasformare il Milan in un evento occasionale per turisti danarosi che non sanno nemmeno cosa stanno guardando se non 22 scemi che rincorrono un pallone.

Il quinto chiodo è stato piantato con la distruzione completa della credibilità del Milan, in qualsiasi ambito. In Italia sono anni che non abbiamo più nessun peso politico; il trafficofobico presenzia alle riunioni di Lega quasi per obbligo, ma si guarda bene dall’aprire bocca se non per dire che bisogna ammirare Marotta. Sbattere i pugni in seguito ai torti arbitrali è proprio fuori discussione. Tralasciamo il fatto che dopo il repulisti di fine Maggio alla presentazione dei calendari abbiamo mandato il team manager.

Nelle ultime settimane abbiamo assistito al climax di questo delirio. Sputtanati urbi et orbi e costretti a ripiegare sull’unico profilo che ha deciso di giocarsi la carriera nel manicomio che è diventato ormai l’AC Milan:Ruben Amorim.

Poco importa che ci sia il tecnico ma manchi tutto il resto della struttura dirigenziale sportiva. Tanto la rosa è competitiva, avendo mancato il quarto posto per un soffio. Ecco il sesto chiodo: aver spento ogni ambizione sportiva anche ai calciatori. Allegri, pur con tutti i suoi limiti sul piano del gioco, era riuscito a compattare il gruppo e farlo remare nella stessa direzione.

La scelta di affidarsi ad Amorim ha tutti i prodromi per rivelarsi catastrofica, per vari motivi. Il tecnico non conosce la serie A e, tolta la stagione dello scudetto alla guida dello Sporting, ha fallito in un ambiente che sembra molto simile al nostro. A Manchester, sponda United, hanno in più rispetto a noi solo i soldi che sperperano sul mercato. Alle due ragioni sopra, bisogna aggiungere che a circa 2 settimane dal raduno ancora non ci sono stati movimenti in entrata, se non i rientri dai prestiti dei vari bidoni che si sono accumulati in questi anni. Cominceremo il mercato con un ritardo stratosferico e già adesso la rosa non si adatta alle idee di gioco proposte negli anni da Amorim, che tra l’altro viene dipinto come un integralista tattico. A questo aggiungiamoci che probabilmente perderemo mezza preparazione per fare il solito tour senza senso in giro per il mondo. Resta da capire quando la squadra avrà modo di metabolizzare le idee e gli schemi di Amorim. Probabilmente a Pasqua, quando saremo in gioco per non retrocedere, in una sorta di Fiorentina formato 2026.

E’ inoltre notizia di ieri che Calvelli abbia rilevato ruolo e deleghe di Furlani; libertà di operazioni fino ai 10 milioni di euro, per cifre superiori serve l’autorizzazione. Già lo vedo il prossimo AD recarsi presso il reparto di geriatria di un ospedale generico a recuperare giovami prospetti che rientrino nei parametri economici fissati per il mercato.

Secondo voi, invece, sono stati piantati altri chiodi? Se si, quando?

Certo, i licenziamenti hanno riguardato il management sportivo ed il ruolo dell’AD, mentre il nostro fantasmagorico presidente è rimasto assiso sulla sua comoda poltrona; effettivamente, sia mai che poi non si riesca a lubrificare determinati ingranaggi per la questione stadio, mandando a ramengo il vero obiettivo di questi squallidi personaggi.

La stessa premura, però, non è stata applicata alla scelta dei nuovi vertici che dovrebbero decidere le sorti della squadra per la stagione sportiva 2026-2027. Dopo 4 anni di sfaceli sarebbe lecito aspettarsi che l’anno prossimo si voglia competere per il titolo, soprattutto dopo le dichiarazioni altisonanti della proprietà.

Ad oggi, però, i fatti dicono ben altro. All’8 Giugno 2026 non ci sono ancora un AD, un DS, un DT ed un allenatore; a voler essere pignoli manca anche un capo dell’area scout. Si rincorrono le voci riguardanti questo o quel profilo, ma tutto questo non ha una logica.

Alla presentazione dei calendari della Serie A, stante l’impossibilità del nostro presidente di presenziare per via del traffico parmense, abbiamo mandato il nostro team manager, che tra l’altro è al Milan da appena 3 anni.

Se finora c’era il sentore che il peso politico di questo Milan rasentasse lo zero, adesso ne abbiamo la certezza.

L’impressione è che il Milan, per Jerry Perdomale, sia ormai come i panni da stirare nella lavanderia di casa. Entri nella stanza per prendere un paio di mutande e ti accorgi\ricordi che c’è una montagna di vestiti da stirare che ti aspetta. Ma tu oltre a non sapere nemmeno come si accende il ferro da stiro, non hai nemmeno la voglia di farlo. Meglio andare a spiaccicarsi sul divano con un sacchetto di patatine in mano per seguire la finale del Super Bowl.

Proprio perchè non sa nemmeno da dove iniziare per costruire qualcosa di competitivo nel calcio, ha decido di affidare l’ennesima rifondazione ad un uomo che è ormai la macchietta del campione ammirato con la nostra casacca.

Inutile dire che anche nel caso dello svedese il credito si sia ormai trasformato in debito, anche alla luce dell’indiscrezione che lo vorrebbe come sabotatore, e quindi diretto responsabile, della manca qualificazione alla CL.

E l’impressione che si ha dall’esterno è che entrambi non sappiano che pesci pigliare, oltre a non avere la minima idea di quelle che sono le tempistiche per programmare una stagione.

Mentre i nostri competitor hanno iniziato a programmare la stagione a Marzo, e chi non ha potuto farlo per vari motivi si è fatto trovare pronto alla fine del campionato, noi stiamo proseguendo con i casting. Alla rinfusa, ça va sans dire.

A sentire i bene informati, si sentono a casaccio persone per il ruolo di AD ma allo stesso tempo si cerca un profilo che faccia da DS e DT e che scelga quindi anche l’allenatore.

Poi però, colpo di scena: si libera un personaggio che nell’ultima Premier League ha subito la bellezza di una 50ina di goal, e quindi magari si pensa a lui che poi a scegliere DS e AD c’è sempre tempo.

Qualche giornalista parla anche di colloqui fiume, che per durata somigliano più ad un interrogatorio che ad un colloquio di lavoro, senza però che ne sia nato niente di concreto.

A prendere per buone le indiscrezioni, oltre a non sapere che pesci pigliare, che direzione prendere e quale progetto preferire (un tecnico pronto subito o uno da aspettare almeno 2 anni per costruire qualcosa?) sembrerebbe che i veri professionisti vogliano stare il più lontano possibile dalla cloaca che è ormai diventato l’ambiente rossonero.

E cosa non da poco, tutto questo si sta riflettendo anche sui giocatori. In una società azzerata e senza ormai ambizioni, dei pochi buoni presenti nella rosa chi vorrà rimanere per affondare definitivamente l’anno prossimo?

Modric se ne guarda bene e quindi non rinnoverà il contratto. Leao ha probabilmente capito che sarà il prossimo caprio espiatorio e non ha esitato a chiarire come immagini il suo futuro lontano da Milano.

A tutto questo si aggiunga che entro il 30 Giugno servirà almeno una plusvalenza importate e per il prossimo bilancio probabilmente non basteranno 70 milioni di plusvalenze.

Grazie all’azione del prode nano da giardino, che ha prontamente svenduto l’argenteria per coprire i danni fatti con la sua incompetenza, è rimasto ben poco da vendere a caro prezzo.

Forse Pavlovic, visto il campionato fatto. Forse Pulisic, qualora dovesse disputare un ottimo Mondiale. A voler andare oltre, anche Maignan parrebbe essere sul piede di partenza.

Ma poi, chi scenderebbe in campo? Inoltre, dover fare questi numeri senza magheggi, sarà sicuramente un’impresa proibitiva. E chi verrebbe da noi a bruciarsi la carriera per effettuarla?

Purtroppo, da qualunque lato la si giri, le nubi che si addensano sul futuro del nostro Milan sono nere, anzi nerissime. In mezzo a tutti i dubbi che circondano squadra e società, c’è però un’unica certezza: la nostra salvezza passa dalla scomparsa dei personaggi che ad oggi hanno il Milan nelle loro grinfie.

ANDATEVENE MALEDETTI!

Certo, quello scudetto del 2011 era stato illusorio, ma le cessioni di Ibrahimovic e Thiago Silva l’anno dopo avevano spento sul nascere qualsiasi scintilla di speranza.

Lo scudetto del 2022 aveva dato più di una illusione: lo zoccolo duro della squadra c’era, a difesa del Milanismo c’era un certo Paolo Maldini e lui stesso in una intervista aveva parlato di progetti  ad ampio termine nel nome della sostenibilità finanziaria. E sono sicuro, oggi, che se gli avessero dato modo di proseguire il lavoro lasciandogli carta bianca entro determinati paletti (come del resto è successo dall’altra sponda della città) parleremmo di ben altra situazione.

Fatto sta che la distruzione scientifica di quanto di buono ammirato fino a Maggio 2022 è iniziata proprio con il licenziamento di Maldini. A seguire la cessione di Tonali e lo svuotamento di ogni riferimento al Milanismo, quello vero che per anni ha contraddistinto la nostra squadra.

Ad oggi il Milan è un contenitore svuotato del suo significato. E’ ormai palese come non sia il Milan il vero oggetto del lucro statunitense, quanto tutto quello che ci sarà un giorno intorno al nuovo impianto.

Le famose buone mani in cui qualcuno ci avrebbe lasciato si sono guardate bene, negli ultimi 4 anni, dal pompare denaro nelle casse rossonere; semmai qualcosa lo hanno prelevato.

Ad oggi, seppur con tutti i limiti di una gestione nanesca scellerata, il Milan viaggia sulle sue gambe. E, seppur turandomi il naso, io mi sarei fatto andare bene un altro anno con Allegri, se non altro per vedere uno straccio di continuità che ormai è diventata una chimera.

Non bastassero tutti i danni perpretrati finora, dall’ultima di campionato ad oggi stiamo asseistendo ad un susseguirsi di colpi di scena che (s)qualificano ulteriormente l’immagine che hanno di noi nel mondo.

Chissà che magari rovistando tra i cassonetti non si trovi
qualche disperato disposto ad allenarci

Con il colpo di scena del tabula rasa probabilmente si sperava di poter zittire quella parte del tifo che si era lanciata in una contestazione continua, ma se decapiti la tua struttura devi aver i sostituti già pronti dietro la porta dell’ufficio.

Altrimenti una scelta del genere assume i connotati di un gesto disperato di chi non sa che pesci pigliare. E se poi dopo 10 giorni continui a fare casting su casting, oltre alla figura del disperato fai anche la figura dell’incapace, perchè se decidi di azzerare i vertici della squadra, devi farlo a Marzo, quando si inizia a programmare la stagione successiva.

Invece noi improvvisiamo, sembriamo lo sfigato del liceo che ci prova con chiunque respiri soltanto, che per la legge dei grandi numeri qualcuna ci casca.

A leggere i giornali e sentire i soliti bene informati, i professionisti seri si guardano bene dal venire a rischiare la carriera in un letamaio come quello che è il Milan attuale. Una cloaca a cielo aperto dove non esiste una catena di comando (sempre che sia mai esistita) e dove nessuno si prende le responsabilità delle scelte. Anzi, si tendono ad assumere dei capri espiatori con la data di scadenza incollata in fronte (qualcuno ha detto Fonseca?).

Il vero problema è che oltre ai professionisti, ci schiferanno anche i semi professionisti. Sono sicuro di poter indovinare i termini del prossimo annuncio di lavoro per selezionare i candidati per la panchina:

“AAA cercasi allenatore in possesso di patentino UEFA per guidare team calcistico blasonato e nella ristretta cerchia di club più titolati al mondo. Offresi vitto, alloggio e periodo di prova non retribuito di 6 mesi. Premio produttività: panettone di Iginio Massari alla fine del periodo di prova.”

Mentre scrivo questo pezzo, leggo da qualche parte che i candidati non sarebbero stati selezionati direttamente da un emulo di Nostro Signore e da sua eminenza Il Cardinale, ma da agenzie interinali tipo Manpower. Una volta selezionata la crème de la crème i profili sarebbero vagliati dalle due entità di cui sopra.

Ci sarebbere da ridere a crepapelle, non fosse che oltre all’allenatore ci mancano anche un AD, un DS ed un DT. Cerco, il raduno è a Luglio e il campionato inizia a fine Agosto, quindi non c’è fretta, tanto più che sono tutti impegnati con il Mondiale. Qualcuno ad allenare, qualcuno a commentare.

Il giorno in cui questa sciagura a stelle e strisce abbandonerà il Milan avrà il sapore della liberazione. Livelli di questo tipo non sono stati toccati nemmeno nella gestione Farina. Vero che veniva affittato Milanello per i matrimoni, ma almeno non sono stati ceduti quei gioielli che hanno fatto le fortune poi del Milan Berlusconiano, quello vero, non la copia sbiadita a cui ci hanno tristemente abituati dal 2012 in poi.

Il Genoa tiene il campo e prova a fare la partita, riuscendoci anche, senza però creare grossi grattacapi a Maignan. Una bucata di Tomori su una punizione genoana lascia a Vitinha un pallone che fortunatamente corre sopra la traversa a Maignan battuto.

Nel secondo tempo sembriamo essere più in palla, complice anche un Jashari meno timido e casinista del primo tempo. Davanti l’unico con le sembianze di un calciatore professionista, Nkunku, ci crede avventandosi su un pallone sciagurato della retroguardia genoana e guadagnandosi un rigore trasformato poi in modo magistrale.

Entrati Pulisic e Fullkrug, cambia l’inerzia della partita, visto che entrambi riempiono la parte centrale del campo mandando in confusione la difesa dei grifoni. Da un loro scambio nasce il 2-0 firmato Athekame, un altro che ha interpretato ottimamente la gara non facendo rimpiangere il belga squalificato.

Jashari prova a riaprire la partita mandando in porta gli avversari, ma ci pensa un monumentale Maignan a tenere abbassata la saracinesca. Il rocambolesco 1-2 tiene in apprensione i tifosi rossoneri fino al 100esimo, ma adesso siamo terzi con due punti di vantaggio con l’ultima partita in casa.

Come si dice in calabrese, cerchiamo di “non abbuccare u catu” una volta riempito.

Maignan: 6,5 – Incolpevole sul goal subito per un rimpallo sfortunato di De Winter, è invece provvidenziale quando chiude lo specchio a Ekhator lanciato da Jashari.

Gabbia: 6 – Buona partita del centrale rossonero. Dietro è sempre attento e ci mette la garra necessaria per chiudere ogni incursione dei liguri. Entra, in negativo, nell’azione dell’1-2 di Vasquez.

Pavlovic: 6,5 – Solita partita di agonismo, pressing e presenza sia dietro che davanti. Ad oggi uno dei pilastri da cui ripartire per la prossima stagione.

Tomori: 5,5 – Pronti via si perde Vitinha all’ottavo minuto, lasciandogli uno spazio che poteva essere deleterio. Per fortuna il portoghese spara alto (nemmeno di troppo) sopra la traversa. Il resto della partita scorre senza troppi danni. Dal 76′ De Winter: 5,5 – Entra con il 2-0 da difendere e sembra dare l’idea di non essere proprio nella sua giornata migliore. Da un suo rimpallo sfortunato nasce il pallone che permette a Vasquez di timbrare l’1-2.

Athekame: 7- – Una partita in cui l’unica sbavatura è la marcatura persa su Marcandalli nell’occasione dell’1-2 genoano. Per il resto molto attento in difesa; dai suoi piedi partono palloni interessanti diretti verso l’area. Pregevole il 2-0 firmato con un sinistro da fuori area.

Jashari: 5,5 – Primo tempo evanenscente dove il belga si nota solo per qualche passaggio timido e banale, tranne per il pallone recuperato al 38esimo che lancia Nkunku. Nel secondo tempo sembra riprendersi e entrare più nel vivo del gioco fino al retropassaggio sciagurato che rischia di riaprire la partita, non fosse per il solito Maignan. Dall’ 85′ Loftus-Cheek: 6 – Entra, gioca in modo disciplinato e non combina danni. Non si segnalano nemmeno stramazzate a terra al minimo contatto con l’avversario. E’ già qualcosa.

Rabiot: 7 – Solita prestazione da leader del centrocampo. Al 38esimo mette in mezzo una palla che sarebbe solo da spingere in porta non fosse che in mezzo all’area non abbiamo uno straccio di attaccante. Impreziosisce la sua partita con molti palloni non banali.

Fofana: 6 – Partita in cui il francese fa quello che gli riesce meglio: il frangiflutti. Non si segnala per niente altro. Dal 68′ Ricci: 6 – Fa il suo, contribuendo alla difesa del risultato, sopratutto nel recupero fiume concesso dall’arbitro.

Bartesaghi: 6+ – Partita in cui difensivamente se la cava. Riesce anche a mettere lo zampino nel goal del 2-0 e impegna Bijlow nel finale con un bel sinistro.

Nkunku: 7 (il migliore) – Nel primo tempo fatica a trovare posizione e intesa con il compagno di reparto Gimenez. Rientra dagli spogliatoi con un piglio diverso, crede nel pallone sciagurato di Amorim verso Bijlow. Dal dischetto è freddo e chirurgico tirando un rigore magistrale che spiazza il portiere genoano. Dovesse rimanere, speriamo che dall’anno prossimo si possa vedere con più costanza questa versione. Dal 76’ Pulisic: 6,5 – Entra benissimo in partita, con un piglio decisamente diverso dalle ultime apparizioni. Rispetto a Nkunku-Gimenez accentra il raggio di azione, agendo con Fullkrug nella parte centrale del campo. Ne nascono diverse azioni interessanti: da una nasce il goal di Athekame, da un’imbucata del tedesco, invece, solo un urlo strozzato in gola dalla parata di Bijlow.

Gimenez: 5 – Gioca tutta la partita da equivoco tattico. Sarebbe un 9 ma gli si chiede di agire da 7. Spesso costretto a partire largo a destra o a scalare a prendersi palla a centrocampo per lanciare poi non si sa chi. Quando ci sarebbe da riempire l’area è desaparecido. Tenta una rovesciata che certifica come le doti tecniche non gli manchino, se non riesce a esplodere da noi gli auguro che vada in una squadra capace di sfruttare il suo potenziale. Dal 68′ Fullkrug: 6,5 – Copia\incolla del giudizio di Pulisic. Sembra trovarsi decisamente più a suo agio giocando da 9 con una seconda punta come l’americano vicino. Non che sia molto più mobile di quando mostrato finora, ma entra in tutte le azioni degne di nota del secondo tempo e soprattuto scombina i piani della difesa avversaria.

Allenatore Massimiliano Allegri: 6,5 – Primo tempo giocato con le gambe bloccate ed un modulo sciagurato che non porta attaccanti nell’area avversaria. Nella ripresa la squadra sembra essere più aggressiva e la scelta di mettere due attaccanti centrali paga, portando al 2-0 ed altre situazioni di pericolosità. Dovesse portare la squadra in CL, avrebbe compiuto un vero miracolo. Ci si aspetta, qualora rimanesse anche l’anno prossimo, che si inventi qualcosa di diverso, sempre che la società voglia supportarlo con un mercato adeguato.

AD Giorgio Aronne Furlani: 0 – Voci insistenti annunciano il suo allontanamento a fine stagione. Nominato AD dell’AC Milan nel 2022 al posto di Ivan Gazidis, ha letteralmente smontato e distrutto pezzo per pezzo la macchina vincente che l’africano, con Maldini e Massara, aveva faticosamente costruito. Oggettivamente, era difficile fare peggio. Damnatio memoriae ad honorem!

La Germania prevede, dal 1999, che ai tifosi venga garantito il controllo del club con il 50% + 1 delle quote.

Una percentuale del genere mette veramente al centro del villaggio i supporters, permettendogli di partecipare attivamente alla gestione del club, vista la possibilità di avere diritto di voto all’interno del CdA e di poter supervisionare la gestione sportiva del club (è il caso del Borussia Dortmund, dove nonostante la quota esigua detenuta dall’azionariato, il veicolo che detenie le quote gestisce interamente la divisione calcistica).

In una vision del genere ogni professionista si occuperebbe della sua area di competenza, e forse, dico forse, avrebbe anche il suo perchè avere un nano da giardino a gestire i conti.

Purtroppo per il nostro Milan non è così. Defenestrato Maldini, che era l’unico a parlare solo quando serviva, abbiamo assistito a intere stagione fatte di silenzi, salvo belare quattro minchiate quando ormai i buoi erano scappati e si rimandavano puntualmente le promesse alla prossima stagione.

L’esatta replica in chiave calcistica del\della partner fedifrago\a. Tradimenti continui, salvo poi piangere lacrime di coccodrillo e promette il mondo fino al prossimo tradimento.

E cara grazia che nei deliri di onnipotenza il diversamente alto ha deciso di selezionare Allegri come coach, perchè altrimenti saremmo davanti all’ennesimo fallimento.

Non mi dilungo su meriti e demeriti dell’allenatore, anche in fase di scelta dei calciatori da acquistare, perchè tornerei su temi già ampiamente discussi.

Tornando al silenzio del titolo, quando la squadra ha subito palesi torti arbitrali non si è presentato nessuno davanti ai microfoni per alzare, quanto meno, la voce.

Quando invece abbiamo cannato mercati su mercati, bruciando letteramente centinaia di milioni di euro, nessuno è stato chiamato a renderne conto, tanto alla fine di riffa o di raffa, con qualche pezzo di argenteria venduto e qualche magheggio il bilancio è sempre in attivo. Peccato però che l’argenteria ad una certa finisca, e a quel punto non ci saranno più scuse che reggeranno; ma siamo sicuri che anche in caso di cambio al vertice le cose per il Milan cambieranno? O il diktat della proprietà sarà sempre quello di avere il bilancio in ordine e chi se ne fotte della squadra?

Non che quando abbiano parlato poi sia stato meglio, perchè alla fine si è sempre trattato delle solite cazzate da propaganda per cui non c’è stato nessun seguito, anzi, si è sempre fatto il contrario di quello che si è detto.

Quando puntualmente il malcontento è iniziato a salire e ha avuto un po’ di scena della ribalta, chi doveva dare risposte ha puntualmente mandato l’agnello sacrificale di turno al suo posto. Tanto che nemmeno qualche giorno per la solita propaganda è stato rispolverato addirittura Cocirio. Che non parlava con i giornalisti dal lontano Ottobre del 2024, quando aveva dichiarato che l’obiettivo del Milan era quello di trattenere i giocatori di maggior talento, salvo cedere Reijnders dopo qualche mese, avendo già venduto Tonali circa un anno prima.

E il bello è che non ci sarebbe niente di male a vendere per reinvestire e rinforzare la rosa, basti ricordare cosa fece la Juventus con Zidane nel 2001.

Il vero problema rimane quello che il board decide di fare con quanto incassato dalle cessioni e soprattutto dai ricavi della parte sportiva. Perchè se Cocirio dichiara che entrare in Champions cambia la progettualità, poi però dovrebbe anche spiegare come intendono farla la progettualità!

Perchè, come ho già scritto in un altro mio pezzo, a Marzo devi già iniziare a sondare il mercato di calciatori e allenatori (qualora volessi cambiare). Non puoi aspettare Maggio, con la certezza della CL, per muoverti e cercare il Vlahovic della situazione che va a scadenza. Sicuramente saranno arrivati altri prima di te!

Davanti ad un azionariato popolare, un AD sarebbe chiamato a rispondere della scellerata gestione sia della parte economica che della parte sportiva. Perchè ad oggi, se per la parte sportiva Igli Tare può fare da agnello sacrificale, per la parte economica urlano vendetta gli speperi fatti in tutti i mercati post-scudetto portati avanti dall’attuale board.

Sarebbe troppo bello se l’AD dovesse rispondere, messo alle strette e costretto a rendere conto del suo operato, a qualche domanda come le seguenti:

Come si inserisce nella vision del mantenimento della competitività la cessione di Sandro Tonali?

Come mai si è scelto, sempre la vision di cui sopra, di cedere Theo Hernandez proprio nella stagione in cui avrebbe potuto giocare nel suo ruolo naturale?

Come mai si è scelto deliberatamente di acquistare un calciatore come Nkunku, costato la bellezza di 37 milioni di euro + 5 di eventuali bonus, sapendo che mal si sarebbe sposato con le idee calcistiche dell’allenatore?

Come mai si è scelto di acquistare Emerson Royal, cedendo al contempo Saelemakers, ed essendo consci che il calciatore brasiliano non avrebbe portato nessun upgrade alla rosa?

Come mai si è scelto di investire su un allenatore inserendo nel suo contratto una clausola per liberarsi di lui a zero entro Natale 2024? Si sapeva già che sarebbe stato un fallimento?

Come mai, a Gennaio 2026, si è scelto deliberatamente di lasciare l’allenatore senza un 9 di ruolo, ripiegando sul prestito di un calciatore che veniva da più di una stagione fallimentare e che non aveva mai giocato in serie A?

Sinceramente le domande a cui dovrebbe rispondere il nostro  AD sarebbero veramente infinite, non sto nemmeno qui a scriverle tutte.

E voi, a che domanda pretendereste una risposta?

P.S.: il nostro presidente, quello che va via prima dallo stadio per paura del traffico, ha paura anche del traffico padovano (questa non è mia, per gentile concessione di R. Duke), visto che dopo aver espletato la sua presenza ad un evento ha preferito dileguarsi il prima possibile onde dover rispondere a qualche domanda scomoda.

P.P.S.: anche se non è possibile acquistare le azioni per un eventuale azionariato popolare, la voce del tifo si sta facendo sentire. Al momento della stesura di questo pezzo, le firme per stracciare il contratto di Giorgio Furlani all’AC Milan sono  diventate circa 40000.